html5自从出道以来，一直被某些人冠以flash杀手的称号。对这一现象，我宁愿理解为有关人员为html5做大宣传用的噱头。

html5给我们带来什么？

1，语义化的标签

现在流行的div布局方式很不错，但蛋疼的是网页完成后通篇都是div套div。而html5改善了这种状况，加入了更多语义化标签，如header,nav,article,footer等等等等。这些标签通常都能望文生义，很便于理解，而且大大改善了标签重复的情况。

2，原生的视频与音频播放支持。

可以直接用video及audio标签在网页上插入视频或音频，并能控制暂停，继续，跳播等。

3，神奇的canvas标签

canvas，画布也。可以让你在网页上画出随意图形。

4，硬件加速

意思是你显卡好的话，浏览html5网页也会更快。但具体我并不明白

下面看flash的。

flash现在有什么功能？

1，动画广告

网页上帧数比较多的的广告，一般用flash实现比较好。flash拥有更高的压缩比，比同帧数的gif图片体积小得多。

2，网页游戏

通过ActionScript，可以制作出精美的网页游戏。

3，小游戏

指类似愤怒的小鸟这种休闲小游戏。flash制作类似植物大战僵尸，小鸟，割绳子这些小游戏毫无压力。

4，视频音频播放

很多网站的音乐在线听功能，是用flash实现的；绝大部分在线视频播放，如优酷土豆youtube,奇异迅雷6间房，都是用flash来播放视频。flash在网页视频领域估计占了95%以上的市场。

flash与html5对比

一，功能

flash与html5相比，功能更强大和完善。毕竟flash已推出多年，而在ActionScript3.0推出之后，他的功能更上一层楼。

在图形处理方面，html5的功能只能用简陋来形容。

在音视频播放方面，flash支持跳帧加载。比如一部电影90分钟，我想从第60分钟开始看，那我可以直接跳到第60分钟开始加载，而不用加载前面的。但其他视频却必须加载完成后才能随意跳。

在制作游戏方面，由于html5没有图片压缩技术，所以相同的游戏，html5制作完成的体积估计是flash的很多倍，造成加载慢；而且html5制作游戏依赖于javascript，javascript的性能与actionscript相比毫无优势，且功能也不足。

html5虽然新推出了canvas标签，即将成为游戏新宠，但canvas标签不支持分层，比如做一个小人在路上奔跑的动画，flash由于分层，可以只移动小人；而html5的canvas标签，则可能需要清空整个画布，然后把重新画出小人与道路。性能严重跟不上。

而且，flash游戏可以脱离浏览器运行，是单独的.swf文件，甚至可以打包成.exe文件来执行，方便易携带。

html5，既然是html，当然必须运行在浏览器里了。

在功能的完备方面，html5无法与之比肩。但html5自有他的优点。

html5就是html语言，所以在seo方面，flash永远赶不上——主要是搜索引擎无法识别flash里面的内容。

不过，只要不是用flash做整个网站，那就不用担心他的seo问题——flash本身也不是用来做网站的。

二，性能

flash与html5，两者的性能对比，我不知道孰优孰劣。从来没有人做过两者的测试。而且，个人觉得，在不极端的情况下，差别应该不大。

记得我以前说过，如果在一个网页上放20个flash广告，然后运行巨慢，就觉得flash性能差，你可以用html5做20个相同的广告放上去试试。

乔布斯说flash耗电，也许这也算是他的缺点，但具体有多耗电，会多耗多少电，实在难以计算。

————————————–总结—————————————-

说html5是flash终结者什么的，根本就搞错了对象。html5是写网页的，flash是做网页控件的，侧重功能完全不同，没必要硬拉到一起来对比。而且，html5也可以使用flash呀。宣传者这么说，只是为了更好的宣传html5.

最后，ie6不死，何谈html5！